Почему «Институт» может стать новой обсессией фанатов Кинга

Это тоже плохое сравнение. На фоне ведра говнеца, схомячить половину тоже не лучшая идея.

Вспомнил. Лангольеров читал. Не понравился. Фильм тоже. По моему даже не досмотрел. Ловец снов смотрел по большому экрану. Хороший фильм. Зеленая миля, знаю, что хороший, но лет двадцать, как собираюсь его посмотреть. Может сегодня ))) Я просто не фанат произведений Кинга. Но после вашего комментария задумался, не почитать ли? ))) Рассказ про оживших солдатиков очень понравился, я его чилал 36 лет назад, поэтому впечатления детские. Как бы это воспринял сейчас? Не знаю. Из ужасов нравится Роберт Говард, жаль нет хороших экранизаций. Рассказ Лавкрафта, про то как инопланетное существо упало в колодец и высасывало жизнь, очень понравился. Есть свежая экранизация этого рассказа с Ник. Кейджем в гл роли. Вполне приличная. Неожиданно понравился Рик Янси "Монстролог" прочёл все книги. А вы любите читать? Мне кажется это редкость в наше время. Посоветуйте, что есть хорошего в мире книг.  

По рассказу об оживших солдатиках есть советский мультик, называется Поле боя. В детстве он мне нравился, тогда я даже не знал, что это по Кингу. Касательно Бегущего, к слову, в этом году выходит новая экранизация. Вот она, судя по трейлеру, близка к книге.
Читать я люблю. Точнее предпочитаю аудиокниги. Вот насчет посоветовать, это вопрос непростой. Можно взять и того же Кинга. Прочесть книги, экранизации которых понравились. Откроете для себя много интересных, не вошедших в фильмы, деталей. Тот же Ловец снов отличается довольно сильно, в лучшую сторону. Из ужасов в последнее время мало что читаю. Больше по фантастике и фэнтези. Перечитывал из ужасов ранее читанные книги, например, Роберта Маккамона. В юности нравились, а сейчас кажутся плоскими и наивными.

Я тоже когда читал рассказ про солдатиков не обратил внимания на автора. По моему в СССР, кроме это рассказа Кинга не печатали. Читал много фантастки в юности. Сейчас тоже читаю, сподвиг к этому сериал "Любовь. смерть и роботы". посмотрел по чьим произведениям сняты мультфильмы и нашёл прекрасных авторов. Джордж Мартин оже есть хорошие рассказы. Не типичные для его творчества. В последнее время увлёкся темой неотвратимости судьбы. Детально исследовал прожитую жизнь, а так же известные мне чужие жизненные пути. Прочитал брошюру "Заводной апельсин" увидел, то, что тридцать лет назад не замечал. "У меня будет сын, и я объясню ему все это, когда он подрастет и сможет понять меня. Однако только лишь подумав это, я уже знал: никогда он не поймет, да и не захочет он ничего понимать, а делать будет все те же vestshi, которые и я делал".-Энтони Бёрджесс Л. Н. Толстой "Война и Мир" просто потряс меня совпадением выводов о судьбе с тем к которым пришёл и я. Эпилог №2 Пора признать неощущаемую, нами НЕ СВОБОДУ - пишет Толстой. Об этом жк пишут ВСЕ. Рамеш Балсекар и другие буддисты, Омар Хайям и другие суфии, об этом же говорит близкая нам религия - христианство. Я потрясён тем, что раньше этого не видел. Мы заложники обстоятельств, послушные кулы в руках судьбы. Уже два года я нахожусь в восторженном удивлении от этого открытия. НО, придти к нему можно только самому. А так читай, не читай. Ничего не увидишь. Вот таким открытием хочу поделиться :) Сам не знаю почему. Судьба ))))