28 лет спустя

28 лет деградации. Нет, я понимаю, что и первые фильмы были так себе попыткой натянуть сову на глобус с их откровенно бредовым сюжетом.
Но этот пробил дно окончательно.

Редкостное Г.

Хрень. в место добротного ужастика-боевика сопливая драмма про спасение мамаши и младенца

Да… «28 дней спустя» и его продолжение были, в свое время, реально завораживающими и очень необычными. Три фактора, которые превратили их в статус культовых – это зараженные с их бешеным и безумным нападением и ниспадающим темпом передвижения, музыка, которая весьма органически вписывалась в происходящие действия на экране и третий фактор … место действия – город. Фактически каждый зритель, смотревший те фильмы, мог поставить себя в подобную ситуацию, что было бы, если такой сценарий был бы реален, смог бы он выжить в городских условиях, как бы он действовал и чтобы делал. Фактор сопричастности очень сильно превалировал при просмотрах двух частей фильма.
Третья часть отошла от этого правила и многократно снизила накал экшена (который многие полюбили в первых двух частях). И фактически мы смотрим пасторальные картины прекрасной природы, иногда переключающиеся на дикообразных бегунов, деревенскую жизнь местных жителей с их бытом и праздниками. А как же тот самый цимес? В чем же мы можем получить тот самый шквал адреналина и зашквара, который все так ждали?
Нет его… Увы… Я полагаю, что когда писался сценарий, были разные варианты (тут кто-то из зрителей писал, что он переписывался неоднократно). Мое видение, что в силу разных причин, решили отказаться от беспроигрышного варианта действий в городе или городах Европы. Это судя по всему либо ОЧЕНЬ дорого, либо НУ ОЧЕНЬ дорого, даже для киностудии, и в частности для Бойла. Решили сэкономить на всем…  даже на камере… Превратив минус в плюс, типа достижение!! Мы первые! И эксплуатировать местные виды, а что.. туристы подтянуться, красиво же! Да и бюджетненько получается, природа за свои виды денег не берет…
В общем, обманув публику обещаниями, плюнув в очередной раз в поклонников веры (насмешка над священником, даже католическим), минимизировав бюджет на зараженных, их тут не тысячи и даже не сотни (актерам, гримерам, костюмерам платить нужно), циркачах - пародии на Монти Пайтон вкупе с Убить Билла, Бойл сыграл на своих бывших заслугах. Вопрос зачем?
Конечно некоторым зрителям этот фильм доставит удовольствие от просмотра и даже кто-то захочет посмотреть его второй и третий раз. Каждому свое! Но. для себя лично, этот фильм я не стану включать в личную фильмотеку.
Ох, Дэнни, как долго я ждал продолжение этой киноистории... Помню как зараженные вырвались из Англии и преодолев Ла-Манш мчались к Эйфелевой башне… и… и… на тебе, получил…
Эх, Дэнни, лучше бы ты снял продолжение «Миллионера из трущоб – 2».

Ждал продолжение много лет и не думал что всё может скатиться в такое говно. От странных песенок и местами видеоряда, было острое ощущение что авторы невменяемы или под веществами. Замут с францией нелепо слили. Зомби-роды и клоуны-паркурщики вообще кринж. Печально это всё.

Фильм на троечку.

Ну деградация кинематографа как она есть. Первый фильм- шедевр. Второй середнячок. А это.. Хз что это. Бывает и хуже конечно, но ожиданий этот фильм не оправдал. Все очень слабо.

Это просто треш трешовый. Самый худший фильм, что я видела. Днище. Не смотрите.

Хорошее добротное кинцо на вечер, не для всех...

а финалочка просто лютая хрень ))) кучка карате пацанчиков в париках 1.5 часа просто в помойку